![Imagem: Divergências de Ellen White com a Bíblia 21-30](https://adventismo.com.br/wp-content/uploads/2020/04/EGW-conflitos-21-30-1024x768.jpg)
RESUMO |
---|
|
Ellen White e a Bíblia1
A “mensageira” do Senhor parece ter sido uma mulher com QI bem acima da média e uma memória prodigiosa. Isso lhe proporcionava vasto conhecimento da Bíblia. Mas não impedia que, algumas vezes, tenha afirmado coisas contrárias ao que encontramos na Palavra de Deus. Apresentamos aqui as divergências 21-30 entre a Ellen e a Bíblia.
21. O número dos salvos será pequeno
“O anjo disse: ‘O pequeno remanescente que ama a Deus e guarda seus mandamentos e é fiel até o fim desfrutará dessa glória, estará para sempre na presença de Jesus e cantará com os santos anjos’.”2 |
“Depois destas coisas, vi, e eis grande multidão que ninguém podia enumerar, de todas as nações, tribos, povos e línguas, em pé diante do trono e diante do Cordeiro, vestidos de vestiduras brancas, com palmas nas mãos” (Apocalipse 7.7). |
22. O trono de Deus não fica no Santo dos Santos
“Vi o Pai se levantar do trono e ir, em uma carruagem de fogo, até dentro do Santo dos Santos, atrás do véu, e se sentar. Então Jesus se levantou do trono, e a maioria daqueles que se prostravam se levantou junto com ele. … E vi uma carruagem de nuvem […] ela veio aonde Jesus estava. Ele entrou na carruagem e foi levado para o santo dos santos, onde o Pai estava sentado.”3 |
“além do véu, onde Jesus, como precursor, entrou por nós, tendo-se tornado sumo sacerdote para sempre, segundo a ordem de Melquisedeque.” (Hebreus 6.19) |
“E Jesus, clamando outra vez com grande voz, entregou o espírito. Eis que o véu do santuário se rasgou em duas partes de alto a baixo.” (Mateus 27.50-51) |
Comentário:
- Aqui é preciso lembrar que o templo era dividido em duas partes: o Lugar Santo e o Lugar Santíssimo (ou Santo dos Santos). No tempo do Velho Testamento os sacerdotes entravam diariamente no Lugar Santo, mas no Lugar Santíssimo só o sumo sacerdote podia entrar, e isso apenas uma vez por ano! O que fazia separação entre o Lugar Santo e o Lugar Santíssimo não era uma porta, mas um véu, uma cortina bastante pesada que não deixava ver o que havia do outro lado.
- O escritor de Hebreus 6.19 não deixa dúvidas: quando Jesus subiu ao céu, e não em 1844, ele foi diretamente para o Santo dos Santos ou “atrás do véu” (Hebreus 6.19; 9.24). Isso foi simbolizado quando, no momento em que Jesus deu o último suspiro, o véu do templo se rasgou de alto a baixo. A partir daquele instante não havia mais aquele véu que impedia as pessoas de se achegarem a Deus. O acesso direto a Deus estava liberado aos crentes em Jesus Cristo.
23. A torre de Babel foi construída antes do dilúvio
“Esse sistema foi corrompido antes do dilúvio por aqueles que se separaram dos fiéis seguidores de Deus e se ocuparam da construção da torre de Babel.”4 |
“Passado o dilúvio … Disseram: Vinde, edifiquemos para nós uma cidade e uma torre cujo tope chegue até aos céus.” (Gênesis 9.28; 11.4) |
24. A torre de Babel foi construída para escapar de outro dilúvio
“Os moradores da planície de Sinar não acreditavam no pacto de Deus de que ele não voltaria a trazer um dilúvio sobre a terra. Muitos deles negaram a existência de Deus e atribuíram o Dilúvio à operação de causas naturais. … Um dos objetivos que tinham com a construção da torre era garantir sua própria segurança em caso de outro dilúvio. Erguendo a estrutura a uma altura muito maior do que a alcançada pelas águas do dilúvio, pensavam se colocar acima de qualquer possibilidade de perigo. E, pelo fato de conseguirem subir até a região das nuvens, esperavam identificar a causa do dilúvio.”5 |
“Disseram: Vinde, edifiquemos para nós uma cidade e uma torre cujo tope chegue até aos céus e tornemos célebre o nosso nome, para que não sejamos espalhados por toda a terra” (Gênesis 11.4) |
Comentário:
Além de contradizer a Bíblia sobre o objetivo da construção da torre de Babel, Ellen White comete um erro bem infantil: ela afirma que que “muitos … atribuíram o Dilúvio à operação de causas naturais”. Mas ela se esqueceu que aquela era uma época pré-científica. Ninguém, absolutamente ninguém, sabia o que eram “causas naturais”. Ninguém atribuía eventos desse tipo (dilúvio, tempestade, terremoto, seca, etc.) a causas naturais. Esses eventos eram sempre resultado da ação de Deus ou, no caso dos pagãos, da ação dos deuses. “Causas naturais” é um conceito relativamente recente.
25. A Ellen sabia o dia e a hora da volta de Jesus
“Logo ouvimos a voz de Deus como de muitas águas, a qual nos deu o dia e a hora da volta de Jesus.”6 |
“A voz de Deus é ouvida do céu, declarando o dia e a hora da vinda de Jesus e entregando a aliança eterna a seu povo.”7 |
“Não vos compete conhecer tempos ou épocas que o Pai reservou pela sua exclusiva autoridade.” (Atos 1.7) |
“Mas a respeito daquele dia e hora ninguém sabe, nem os anjos dos céus, nem o Filho, senão o Pai. … Por isso, ficai também vós apercebidos; porque, à hora em que não cuidais, o Filho do Homem virá.” (Mateus 24.36, 44) |
26. Jesus não sabia o que lhe aconteceria depois da morte
“O Salvador não conseguia enxergar além das portas da sepultura. Não tinha a esperança de sair da sepultura como vencedor nem de o Pai aceitar seu sacrifício. Temia que o pecado fosse tão ofensivo a Deus que a separação dos dois fosse eterna”.8 |
“[Jesus] disse: ‘Importa que o Filho do Homem seja entregue nas mãos de pecadores, e seja crucificado, e ressuscite no terceiro dia‘.” (Lucas 24.7) |
“Jesus lhes respondeu: ‘Destruí este santuário, e em três dias o reconstruirei‘.” (João 2.19) |
“‘Por isso, o Pai me ama, porque eu dou a minha vida para a reassumir. Ninguém a tira de mim; pelo contrário, eu espontaneamente a dou. Tenho autoridade para a entregar e também para reavê-la‘.” (João 10.17) |
Comentário:
Se Jesus afirmou que depois de morrer ressuscitaria, mas a Ellen White diz que ele não sabia qual seria seu futuro, quem está dizendo a verdade: Jesus ou a Ellen? O que ou quem teria levado a Ellen a esse engano?
27. Sansão desobedeceu a Deus quando se casou com uma filisteia
“uma jovem moradora da cidade filisteia de Timna atraiu o interesse de Sansão, e ele decidiu tê-la como esposa. … Os pais finalmente cederam aos desejos dele. … Na época quando ele tinha de executar sua missão divina — na época quando, mais do que nunca, ele tinha de ser fiel a Deus — Sansão se associou aos inimigos de Israel. … Ele estava se colocando em uma situação em que não conseguiria cumprir o propósito a ser alcançado por sua vida. … A esposa de Sansão, o qual transgrediu a ordem de Deus para tê-la como mulher, se revelou traiçoeira com o marido.”9 |
“Disse Sansão a seu pai: Toma-me esta, porque só desta me agrado. Mas seu pai e sua mãe não sabiam que isto vinha do SENHOR, pois este procurava ocasião contra os filisteus; porquanto, naquele tempo, os filisteus dominavam sobre Israel.” (Juízes 14.3-4). |
Comentário:
A Bíblia é clara: a vontade de Sansão de se casar com a moça filisteia “vinha do Senhor“. Então por que Ellen White diz que isso era transgressão da ordem de Deus?
28. Adão não estava com Eva quando foi tentada no jardim
“Os anjos haviam advertido Eva a ter cuidado de não se afastar do marido, enquanto estava ocupada com o trabalho diário no jardim; com ele, estaria menos sujeita a tentação do que se estivesse sozinha. Mas, concentrada em sua agradável tarefa, ela se distanciou inconscientemente dele. Ao perceber que estava sozinha, teve uma sensação de perigo. … Ela logo se viu, numa mistura de curiosidade e admiração, olhando para a árvore proibida.”10 |
“Vendo a mulher que a árvore era boa para se comer, agradável aos olhos e árvore desejável para dar entendimento, tomou-lhe do fruto e comeu e deu também ao marido, que estava com ela, e ele comeu.” (Gênesis 3.6) |
Comentário:
A Versão Almeida Revista e Atualizada, que é a tradução bíblica geralmente citada aqui no site, não traz a frase “que estava com ela”. Mas a frase está lá no texto hebraico: wattittēn gam-le’îšâh ‘immâh. A tradução literal é “e deu também ao marido dela que estava com ela”. Esse detalhe aparece em várias versões bíblicas em português, como, por exemplo, nas versões protestantes Nova Versão Internacional (nota de rodapé), Almeida Edição Contemporânea, e nas católicas Mensagem de Deus, CNBB, Bíblia de Jerusalém. Em outras palavras, ao contrário do que ensinava Ellen White, Adão estava com Eva quando foi tentada no jardim.
29. Adão foi enganado por Satanás
“Satanás, que é o pai da mentira, enganou Adão de modo parecido, dizendo-lhe que não precisava obedecer a Deus, que ele não morreria, caso transgredisse a lei.”11 |
“E Adão não foi iludido, mas a mulher, sendo enganada, caiu em transgressão.” (1Timóteo 2.14) |
30. Seres humanos pré-diluvianos copularam com animais e deram origem a novas espécies e raças sub-humanas
“Mas, se houve um pecado que mais do que os demais clamava pela destruição da raça pelo dilúvio, foi o crime odioso de amalgamação de homens e animais, o qual desfigurou a imagem de Deus e provocou confusão por toda parte.”12 |
“Todas as espécies de animais que Deus criou foram preservadas na arca. As espécies mescladas que Deus não criou, resultantes da amalgamação, foram destruídas pelo dilúvio. Desde o dilúvio tem havido amalgamação de homem e animais inferiores, como se pode ver na variedade quase infindável de espécies de animais e em certas raças de homens.”13 |
“Disse também Deus: ‘Produza a terra seres viventes, conforme a sua espécie: animais domésticos, répteis e animais selváticos, segundo a sua espécie‘. E assim se fez. E fez Deus os animais selváticos, segundo a sua espécie, e os animais domésticos, conforme a sua espécie, e todos os répteis da terra, conforme a sua espécie. E viu Deus que isso era bom.” (Gênesis 1.24-25) |
Comentário:
- Todos os animais se reproduzem segundo as suas espécies. Não houve surgimento de novas espécies por amalgamação (isto é, por mistura) de espécies, como, por exemplo, entre homens e animais.
- E quais seriam “certas raças de homens” surgidas como resultado de “amalgamação de homens e animais”? Há certos indícios de que a Ellen estava se referindo aos negros! Mas isso fica para outra postagem!
Veja também a postagem A amalgamação racista de Ellen White.
Para refletir
- Qual dessas afirmações de Ellen White é a mais chocante? Por quê?
- A Ellen diz que o plano de salvação foi feito depois da queda. Será que o pecado de Adão e Eva pegou Deus de surpresa?
- O que teria levado a Ellen a fazer essas afirmações contrárias à Bíblia?
NOTAS |
---|
1. Esta postagem se baseou em dois textos: The big book of Ellen G. White errors: 200 amazing errors the SDA church hopes you never discover about the writings of Ellen G. White, de Earl W. Pickett Jr. (s.l.: Ready with a Word Bible Publishers, 2013), passim; e “Ellen White contradicts the Bible over fifty times”, de Robert K. Sanders e Sydney Cleveland (disponível em http://truthorfables.com/EGW_Contradicts.htm; acesso em 28 abr. 2020) 2. Original: “Said the angel, ‘The little remnant who love God and keep His commandments and are faithful to the end will enjoy this glory and ever be in the presence of Jesus and sing with the holy angels’.” (Early writings [Primeiros escritos], p. 66) 3. Original: “I saw the Father rise from the throne and in a flaming chariot go into the Holy of Holies, within the vale, and sit down. Then Jesus rose up from the throne, and the most of those who bowed down arose with Him. … And I saw a cloudy chariot… it came to where Jesus was. He stepped into the chariot and was borne to the holiest where the Father sat.” (Early writings [Primeiros escritos], p. 55). É possível visualizar uma edição desse livro com redação abreviada, mas sem alteração de sentido: https://books.google.com.br/books?id=zVcX0OVd29UC&printsec=frontcover&hl=pt-BR. 4. Original: “This system was corrupted before the flood by those who separated themselves from the faithful followers of God, and engaged in the building of the tower of Babel.” (Spiritual gifts, vol. 3, p. 301) 5. Original: “The dwellers on the plain of Shinar disbelieved God’s covenant that He would not again bring a flood upon the earth. Many of them denied the existence of God and attributed the Flood to the operation of natural causes. … One object before them in the erection of the tower was to secure their own safety in case of another deluge. By carrying the structure to a much greater height than was reached by the waters of the Flood, they thought to place themselves beyond all possibility of danger. And as they would be able to ascend to the region of the clouds, they hoped to ascertain the cause of the Flood.” (Patriarchs and prophets [Patriarcas e profetas], p. 119) 6. Original: “Soon we heard the voice of God like many waters, which gave us the day and hour of Jesus’ return.” (Early writings [Primeiros escritos], p. 15) 7. Original: “The voice of God is heard from heaven, declaring the day and hour of Jesus’ coming, and delivering the everlasting covenant to his people.” (The great controversy [O grande conflito], p. 640) 8. Original: Original: “The Saviour could not see through the portals of the tomb. Hope did not present to Him His coming forth from the grave a conqueror, or tell Him of the Father’s acceptance of the sacrifice. He feared that sin was so offensive to God that Their separation was to be eternal.” (The desire of ages, p. 753 [O desejado de todas as nações, p. 662-663]). 9. Original: “A young woman dwelling in the Philistine town of Timnath engaged Samson’s affections, and he determined to make her his wife. … The parents at last yielded to his wishes, and the marriage took place. … The time when he must execute his divine mission — the time above all others when he should have been true to God — Samson connected himself with the enemies of Israel. … He was placing himself in a position where he could not fulfill the purpose to be accomplished by his life. … The wife, to obtain whom Samson had transgressed the command of God, proved treacherous to her husband.” (Patriarchs and prophets [Patriarcas e profetas], p. 562-563) 10. Original: “The angels had cautioned Eve to beware of separating herself from her husband while occupied in their daily labor in the garden; with him she would be in less temptation than if she were alone. But absorbed in her pleasing task, she unconsciously wandered from his side. On perceiving that she was alone, she felt an apprehension of danger. … She soon found herself gazing with mingled curiosity and admiration upon the forbidden tree.” (Patriarchs and prophets [Patriarcas e profetas, p. 53-54) 11. Original: “Satan, who is the father of lies, deceived Adam in a similar way, telling him that he need not obey God, that he would not die if hetransgressed the law.” (Evangelism [Evangelismo], p. 598) 12. Original: “But if there was one sin above another which called for the destruction of the race by the flood, it was the base crime of amalgamation of man and beast which defaced the image of God, and caused confusion everywhere.” (Spiritual gifts, vol. 3, p. 64) 13. Original: “Every species of animal which God had created were preserved in the ark. The confused species which God did not create, which were the result of amalgamation, were destroyed by the flood. Since the flood there has been amalgamation of man and beast, as may be seen in the almost endless varieties of species of animals, and in certain races of men.” (Spiritual gifts, vol. 3, p. 75) |